Добрый день участники данной площадки.
Хочу предложить наши услуги от ухода и ответсвенности при проведении процедуры банкротсва и максимального спасения имущества.
Банкротство — это подтвержденная арбитражным судом неспособность юридического лица или индивидуального предпринимателя выполнить обязательства по уплате долгов или обязательных платежей.
Это не стандартная призма ТС , не пустые слова. Всё проверенно временем, практикой собственных ошибок и неудач,арбитражными судами.
Ну вот вводные процедуры окончены. Теперь к схематозу. Немного подробно разберём ситацию, как "неплатить ипотеку и не потерять квартиру". Итак, вперед в мир альтернативных схем
Сразу скажу, что схема дорогая,(но дешевле рыночной стоимости квартиры примерно в 3 раза или как договоритесь на первоначальный взнос), долгая и сложная.
ФЛ покупает квартиру в ипотеку. Платит первоначальный взнос и начинает платить ежемесячные платежи. Примерно через полгода некое ИП или ООО переводит за наше ФЛ оставшиеся денежные средства по ипотечному договору. Банк доволен - кредит погашен и отдает закладную ФЛ. ФЛ снимает обременение и переставляет квартиру дальше.
В этот момент на ИП или ООО вводится процедура банкротсва. Управляющий проведя анализ - видит платеж на банк. Естественно, управляющий обязан вернуть сумму обратно в конкурсную массу.
(Понятно же, что сумма дружественной кредиторки должна превышать платеж по ипотеки в несколько раз) . Так как в данном случае судебное разбирательство проходит в рамках ЗоБ'а , в силу статей ЗоБ'а, все платежи произведенные должником до введения процедуры оспариваются. И по возможности - денежные средства возвращаются в конкурсную массу. Значит, что платеж за третье лицо по ипотеки будет с банка возвращен. Далее - распределение денежной массы между кредиторами.
Собственно все.
В реальной истории сумма платежа в банк была чуть больше 2М руб.
Суды продолжались чуть больше года. Итог- списали с банка все потраченные деньги. Решения устояли. Квартира выведена из ипотеки. Реальные расходы составили 20.000*6 мес. =120.000(платежи по ипотеки), 200.000 (депозит арбитража), 100.000 (подготовка и текущие расходы) 250.000(проценты за пользование заемными средствами)(то что загоняли в банк)
В итоге: 670-700к рублей и квартира за 2500К в собственности.
Эта ситуация подробно разбиралась на одном специализированном ресурсе.
Будут вопросы - спрашивайте
П.С. обсуждать ни чего не буду. Схема рабочая. Имеющий ум - сам найдет. Все решения в открытом доступе. Остальным - это не надо.
ФЛ покупает квартиру в ипотеку. Платит первоначальный взнос и начинает платить ежемесячные платежи. Примерно через полгода некое ИП или ООО переводит за наше ФЛ оставшиеся денежные средства по ипотечному договору. Банк доволен - кредит погашен и отдает закладную ФЛ. ФЛ снимает обременение и переставляет квартиру дальше.
В этот момент на ИП или ООО вводится процедура банкротсва. Управляющий проведя анализ - видит платеж на банк. Естественно, управляющий обязан вернуть сумму обратно в конкурсную массу.
(Понятно же, что сумма дружественной кредиторки должна превышать платеж по ипотеки в несколько раз) . Так как в данном случае судебное разбирательство проходит в рамках ЗоБ'а , в силу статей ЗоБ'а, все платежи произведенные должником до введения процедуры оспариваются. И по возможности - денежные средства возвращаются в конкурсную массу. Значит, что платеж за третье лицо по ипотеки будет с банка возвращен. Далее - распределение денежной массы между кредиторами.
Собственно все.
В реальной истории сумма платежа в банк была чуть больше 2М руб.
Суды продолжались чуть больше года. Итог- списали с банка все потраченные деньги. Решения устояли. Квартира выведена из ипотеки. Реальные расходы составили 20.000*6 мес. =120.000(платежи по ипотеки), 200.000 (депозит арбитража), 100.000 (подготовка и текущие расходы) 250.000(проценты за пользование заемными средствами)(то что загоняли в банк)
В итоге: 670-700к рублей и квартира за 2500К в собственности.
Эта ситуация подробно разбиралась на одном специализированном ресурсе.
Будут вопросы - спрашивайте
П.С. обсуждать ни чего не буду. Схема рабочая. Имеющий ум - сам найдет. Все решения в открытом доступе. Остальным - это не надо.
Для особо пытливых - по возможности буду выкладывать схемы , которые реально работают и есть решения судов тематике. Но это не значит, что будем выкладывать различное старье. Новое то же будет.
Например п.11 ст. 142 ЗоБ работает. Вышка подтверждает
Предоставим квалифицированный и оперативный подход к вашей ситуации.
Окажем информационную поддержку , предоставим лучших адвокатом в судах. Докажем вашу неплатёжеспособность по договору.
Наши контакты
Telegram
Переходите по прямой ссылке - https://t.me/Collegium_consul
@Collegium_consul
Threema
Name : Collegium_consul
Threema ID : 282616
Теги для google: арбитражныесуды,банкротство,долги,кредиты , юрист, адвокат, помощь, списаниндолгов, кредитныемеры, банки, приставы, спишемзаконнодолги
