• VLMI - форум по обмену информацией. На форуме можете найти способы заработка, разнообразную информацию по интернет-безопасности, обмен знаниями, курсы/сливы.

    После регистрации будут доступны основные разделы.

    Контент форума создают пользователи, администрация за действия пользователей не несёт ответственности, отказ от ответственности. Так же перед использованием форума необходимо ознакомиться с правилами ресурса. Продолжая использовать ресурс вы соглашаетесь с правилами.
  • Подпишись на наш канал в Telegram для информации о актуальных зеркалах форума: https://t.me/vlmiclub

vCheckase чеккер [разоблачение]

sash

Местный
Сообщения
247
Реакции
136
0 руб.
Приветствую. Так как я занимаюсь добычей и продажей аков вк, решил поведать от себя сравнение двух чеккеров. По своей глупости я больше года пользовался доступным в паблике чеккером аков вк по имени "vCheckase". А хуль, он бесплатный - в окне программы натыкано кучу рекламы, с логических соображений разраб софта на этом и зарабатывает. Но как показало время - реклама это не весь доход в карман высокопоставленного автора проги - T710MA. Неоднократно было проведено сравнение, мы чекали одну и ту же базу в платном софте, и в этом бесплатном. разница была заметна практически сразу, во время чека. Хейтеры могут сказать что это норма, когда аки с фейка отваливаются. Хорошо, значит я много времени тестировал живучесть аков, с чека в платнике и этом пабе.
С чека в чеасе, если чек ночной, и эти же аки проверить через сутки - невалида будет 30% - это с тех аков, что изначально были 100% валид. Через такую дыру мне приходилось чекать весь валид повторно, спустя сутки. Используя платный чеккер (имя давать не буду, чтобы не звучало как реклама), невалида спустя сутки становится 5-10%, т.е необходимости перечекивать товар по сути нету.
Определяемся:
1. T710MA в наглую обворовывает своих клиентов на софте. Он отрицает тот факт, что его софт ворует аки для своего одмена. В этой проге размещена куча баннеров на магазины аков вк, спрашивая их владельцев про данный чеккер - все в 1 голос говорят что ничего он не ворует.
Тогда почему такая разница в сроке жизни аккаунтов?
2. Исходя из наблюдений, софт ворует аки под разными причинами:
- в логе на момент чека может показать, что аккаунт невалиден. На деле он отправляется разрабу;
- аккаунт не покажет валидным, если на его проверку потребовался ввод капчи (пропускает валид не всегда, но заметно). Разраб эту дыру фиксить не захотел. Лично мне ответил, что ему и так хорошо
- самое коварное: вы получаете с лога валид аки, но их часть в виде копии отправляется автору чеккера, и он их реализует у себя, а уже к утру, допустим с ночи, ваши клиенты покупают у вас невалид, потому что T710MA любезно продал от себя ваш валид.
Самый сок я оставил напоследок, глядим на ВТ этой дряни
автор софта сказал что там что-то не поменял в коде, и это детектится как вирусы, хотя там их конечно же "нет". Еще пол года назад детектов по софту не было, и стата по валиду была лучше.
От себя хочу посоветовать не жлобится на нормальный софт, если у вас серьёзные дела в инете, покупайте нужные вам программы, и не экономьте на нужном вам софте. Платный чеккер я взял за косарь, и отбил его за первый же подход.
 
Последнее редактирование:

/.e7z

Резидент
Сообщения
179
Реакции
335
0 руб.
Jabber
поменял на более раздражающий, просто не знал, извините

Дорогой мой, выводы это хорошо, статистика это хорошо.
Но это программа, дай ее, посмотрим в реальности какие данные и куда отправляются. Конкретно, по факту, без додумок.
 

sash

Местный
Сообщения
247
Реакции
136
0 руб.
Дорогой мой, выводы это хорошо, статистика это хорошо.
Но это программа, дай ее, посмотрим в реальности какие данные и куда отправляются. Конкретно, по факту, без додумок.
почему ты так вцепился в меня? как же ты надоел собой, и если ты такой умный, имя проги и ник её создателя есть в статье
и я не твой дорогой, свои личностные недовольствия оставь при себе. ты не у себя дома.
если ты про второй, платный чеккер, то это пиаро. я обьяснил в шапке почему не светил его. + большинство кто пробовал чекать с чеасе и любым платным, согласятся с моей позицией.
 

/.e7z

Резидент
Сообщения
179
Реакции
335
0 руб.
Jabber
почему ты так вцепился в меня? как же ты надоел собой, и если ты такой умный, имя проги и ник её создателя есть в статье
и я не твой дорогой, свои личностные недовольствия оставь при себе. ты не у себя дома.
если ты про второй, платный чеккер, то это пиаро. я обьяснил в шапке почему не светил его. + большинство кто пробовал чекать с чеасе и любым платным, согласятся с моей позицией.

Не придавай своей персоне столько важности, я написал тебе в первый раз.
Относительно: "Имя автора есть" - ты хочешь, что бы мы в помощь тебе перелопатили интернет с десятком склеек, вместо того, что бы заняться конкретным софтом, который ты обвиняешь?
 

sash

Местный
Сообщения
247
Реакции
136
0 руб.
Не придавай своей персоне столько важности, я написал тебе в первый раз.
Относительно: "Имя автора есть" - ты хочешь, что бы мы в помощь тебе перелопатили интернет с десятком склеек, вместо того, что бы заняться конкретным софтом, который ты обвиняешь?
я до сих пор удивляюсь, насколько люди бывают гнилыми. я свою персону не ставлю важной. не веди себя так будто ты в порночате. если я не указал источник на чеккер, это более чем говорит о том, что я не подсовываю читателям форума что-попало. я не обвиняю, но я говорю о том, о чем написано в теме. всё что я написал в шапке, встетит и заметит любой, кто захочет проверить все достоинства этого паблик-софта.
 

/.e7z

Резидент
Сообщения
179
Реакции
335
0 руб.
Jabber
я до сих пор удивляюсь, насколько люди бывают гнилыми. я свою персону не ставлю важной. не веди себя так будто ты в порночате. если я не указал источник на чеккер, это более чем говорит о том, что я не подсовываю читателям форума что-попало. я не обвиняю, но я говорю о том, о чем написано в теме. всё что я написал в шапке, встетит и заметит любой, кто захочет проверить все достоинства этого паблик-софта.

Т.е. пустые обвинения и нежелание доказывать их? Как это понимать?
Выглядит как просто клевета, без каких либо пруфов.

P.s. как ведут себя в порночате?
 

sash

Местный
Сообщения
247
Реакции
136
0 руб.
Т.е. пустые обвинения и нежелание доказывать их? Как это понимать?
Выглядит как просто клевета, без каких либо пруфов.

P.s. как ведут себя в порночате?
отвечая на твой предыдущий комментарий:
ты отвечаешь на мои посты далеко не первый раз, и каждый раз суть твоих ответов - это попытки унизить и оскорбить участников форума. если тебе что-то непонятно с этой темы, я не нуждаюсь в твоих комментариях. так как ты обычно ведут себя обиженные судьбой люди.
 

/.e7z

Резидент
Сообщения
179
Реакции
335
0 руб.
Jabber
отвечая на твой предыдущий комментарий:
ты отвечаешь на мои посты далеко не первый раз, и каждый раз суть твоих ответов - это попытки унизить и оскорбить участников форума. если тебе что-то непонятно с этой темы, я не нуждаюсь в твоих комментариях. так как ты обычно ведут себя обиженные судьбой люди.

Перелистал две страницы своих постов, не нашел, увы.
Будь добр, в будущем, если ты хочешь обвинить кого-то, оклеветать или доказать действительную проблему - использовать доказательства или запрашивать помощи у других людей в их поиске.

В частности, мой первый пост в этой теме был направлен на это.
В твоем же случае, твоя гордость была задета видимо тем, что ты сам не смог посмотреть сетевую активность от данного софта, что бы иметь конкретные, весомые доказательства, без нужды в долгосрочной и сомнительной статистике: "Валид-не-валид"

Ввиду твоего всяческого отказа от помощи форумчан и агрессивного настроения по отношению к данному предложению, любой форумчанин прочитавший пост и комментарии под ним поймет, что ты что-то скрываешь и выглядит это как неудачная попытка клеветы. (Если я не прав, будь добр, вместо пустословия предоставить доказательства своих слов)
 

sash

Местный
Сообщения
247
Реакции
136
0 руб.
Перелистал две страницы своих постов, не нашел, увы.
Будь добр, в будущем, если ты хочешь обвинить кого-то, оклеветать или доказать действительную проблему - использовать доказательства или запрашивать помощи у других людей в их поиске.

В частности, мой первый пост в этой теме был направлен на это.
В твоем же случае, твоя гордость была задета видимо тем, что ты сам не смог посмотреть сетевую активность от данного софта, что бы иметь конкретные, весомые доказательства, без нужды в долгосрочной и сомнительной статистике: "Валид-не-валид"

Ввиду твоего всяческого отказа от помощи форумчан и агрессивного настроения по отношению к данному предложению, любой форумчанин прочитавший пост и комментарии под ним поймет, что ты что-то скрываешь и выглядит это как неудачная попытка клеветы. (Если я не прав, будь добр, вместо пустословия предоставить доказательства своих слов)
скрывать мне нечего, кто пользовался обсуждаемым чекером, тот поймёт о чем я. а то о чем ты сейчас написал, скорее всего задевает тебя. мне скрывать нечего, а если и было что, я бы не создавал эту тему. я знаю одно, что ты не пользовался этим чекером, раз уж пытаешься научить как делать то или другое, в инете. учи своих близких а не меня. к слову я тоже не первый день на форуме, и тоже могу отстаивать свою адекватность. хитрожопости твоей нет предела
 
Сверху Снизу