Собираюсь покупать пк или ноутбук исключительно для кали линукс. Кто может какой посоветовать для хорошей работы без лагов?
-
VLMI - форум по обмену информацией. На форуме можете найти способы заработка, разнообразную информацию по интернет-безопасности, обмен знаниями, курсы/сливы.
После регистрации будут доступны основные разделы.
Контент форума создают пользователи, администрация за действия пользователей не несёт ответственности, отказ от ответственности. Так же перед использованием форума необходимо ознакомиться с правилами ресурса. Продолжая использовать ресурс вы соглашаетесь с правилами. -
Подпишись на наш канал в Telegram для информации о актуальных зеркалах форума: https://t.me/vlmiclub
Какой пк нужен для кали для оптимальной работы?
- Автор темы RVL
- Дата начала
Собираюсь только начать учиться и уделять этому много времени. До этого никогда не использовал, поэтому и хочу купить хорошее железо.
Пользуясь случаем, скажите, а не лучше ли переключить домашний ноут на линукс, если меня заебали лаги винды, и полными ресурсами пк я не пользуюсь? В общем, насколько удобно будет серфить в интернете, смотреть фильмы и изредка запускать фотошоп (если фш вообще можно запустить на линукс)
Просто с системой вообще не знаком, насколько будет удобен и продуктивен переход?
Просто с системой вообще не знаком, насколько будет удобен и продуктивен переход?
У меня проц AMD A10 6гб оперативки, SSD на 480 гб для системы + 1 тб для хлама, вполне неплохо тянет 1-2 виртуальные машины + работа. Но в ближайшее время пополню оперативную память. На более слабых системах тоже можно работать, думаю i3 или аналога вполне хватит. Но, опять же, все зависит от работы, как я упомянул у меня это работа с ВМ и с текстом.
Серфить в интеренете и смотреть фильмы вполне можно, тут проблем не будет. Но вот с фотошопом загвоздка, на линексе его нет, так что либо костыль с ВМ (что потребует от ноута больших ресурсов) либо ставить линукс на жесткий диск вместе с виндой и переключаться между ними при необходимости. Вот, как-то так)
Не все так однозначно, как тут говорят - Kali это жирный засранец.
Он реально тяжелый для линя (РЕЧЬ ПРО ГНОМ). В принципе практически любой ноут потянет с XFCE, не забудь поменять с ГНОМА иначе будет подрыв у тебя.
Я для аудита брал ноут со средними характеристиками. В целом зависит от того, сколько готов потратить. Я брал i5 4 ядра + 950M + 8 ГБ ОЗУ + 1000 HDD. Но это в идеале + от целей зависит. Конечно сойдут и попроще характеристики.
Он реально тяжелый для линя (РЕЧЬ ПРО ГНОМ). В принципе практически любой ноут потянет с XFCE, не забудь поменять с ГНОМА иначе будет подрыв у тебя.
Я для аудита брал ноут со средними характеристиками. В целом зависит от того, сколько готов потратить. Я брал i5 4 ядра + 950M + 8 ГБ ОЗУ + 1000 HDD. Но это в идеале + от целей зависит. Конечно сойдут и попроще характеристики.
А почему не Ubuntu? Если ты только изучаешь Linux и хочешь получить приятные чувства от пользования им, то однозначно Ubuntu, на мой взгляд. Если же ты хочешь быть суровым тру-сисадмином, то вряд ли Kali подойдёт, нужно что пожёстче :)
Ну без фш я могу и обойтись, запускать его можно и в других местах. Я просто хочу чтоб домашний ноут перестал лагать при серфе, как ведро. Линукс исправит это? или стоит все же обновить ноут?
Да, гнома надо убивать на корню. Как и все красивости-прозрачности и прочее. Да на линь в первую очередь на мой взгляд - это терминал.
У Kali плюс только в пакете программ из коробочки, но в целом все это можно установить и самому. Все равно весь пакет приложений никто не использует, как правило не больше 5-10 программ. Так что Ubuntu тоже не плоха)
Ну а если совсем жести хочется - FreeBSD)
В целом (на мой взгляд) линукс легче винды. Можешь попробывать накатить пока в виде второй системы, думаю что будет лучше.
у меня кали на старом целероне 3.3 Ггц и 1.5 гига ддр2 робил. И фильмы смотрел и сетки ломал. Виртуалки естестно не ставил, памяти маловато. Хотя лучше для старенького железа - Parrot Security ( тот же хер, только работает резче)) ) да и лагов меньше замечено. Как основной системой пользуюсь ежедневно. Чтобы тебя не путать... можешь с кали начать свое знакомство с линукс, тем более роликов на ютрубе полно по нему. А там уже сам поймешь, что разницы особой меж ними нет ( Parrot просто порезче ). Особо за железом не гонись, я сейчас пользую бук старенький самсунг rv513 ( 2 ядра 4гб ), за 3 рубля вот по случаю взял, мне за глаза хватает.
Смотря еще что делать на нем тебе, тут другой вопрос...
Смотря еще что делать на нем тебе, тут другой вопрос...
Вот тут я с тобой первый раз не соглашусь. Не легче, друг. Он может взять по системным - типа охуительный - будет говно и в тридорого. Тут нужно на опыт опираться, видимо у ТС у него нет, раз спрашивает, в гугле такой хуйни море, но мнения разные.
Попытаюсь обобщить: системные нихуя не значат, если по ним судить. Он мог посмотреть системные ОС, взять какое-нибудь говно типа леново с подходящими - один хуй бы оно не лагало. Так что, правильный вопрос
Проги для wi-fi много ресурсов не требуют, но все же их работа существенно ускоряется после установки SSD. Но вот wireshark достаточно требователен к ресурсом, особенно когда большой объем данных. Зачастую приходилось работать с большими файлами, так это было испытанием.
Так то мне тоже не сразу зашел. Только тогда это был xubuntu linux и железо допотопное пень 4 и 1гиг))), он на XP сильно ютуб тормозил мне и я начитавшись про то что линукс хорош для старья - поставил и нихуя в нем не поняв, пошел у местного бухаря забрал за пузырь спирта пободрей железку , "пободрей" ))))
А знакомство и в последующем любовь к Линух, как раз у меня началась с видео на ютрубе " как сломать WI-FI " - херасе халява ( А я хуле с пенсией инвалида 4 года назад 6р получал и с дому никуда не ходил, просто к кровати привязан был ) ну и понеслась)))
Ты сильно терминами то тут не выражайся)) а то у ТСа желание все пропадет))
Оно пропадет ,после того как случится какая ни будь лажа с по и подсказки в интернете будут аля уроки информатики в деревенской школе.
Да-да, и еще, ни в коем случае не говорите ему о дровах для видеокарты.