Так, а Сорик вообще на свободе или нет? Говорили, что его принялиЕсли что то это не сорик( кто не понимает рофлы), а стасик25, относительно новый был на рынке и пихал свой Софи везде на бордах, вот и пихнул... как видим результат...
VLMI - форум по обмену информацией. На форуме можете найти способы заработка, разнообразную информацию по интернет-безопасности, обмен знаниями, курсы/сливы.
Так, а Сорик вообще на свободе или нет? Говорили, что его принялиЕсли что то это не сорик( кто не понимает рофлы), а стасик25, относительно новый был на рынке и пихал свой Софи везде на бордах, вот и пихнул... как видим результат...
6 июня вроде приняли его)) и чет типа того, информацию подтвердил один из его подельников, ну или так нужно было, сам с ним только в чате 1 раз пересекался, стараюсь держаться подальше от всей этой чернухи.Так, а Сорик вообще на свободе или нет? Говорили, что его приняли
Значит ты слишком глуп! Логику включи и поймёшьЕбать,да какая хуй разница кто пишет такой софт? Че за конченные законы,пусть ебут не того кто написал а того кто бля его купил и использовал для чернухи. Никогда блять не понимал этих конченных законов
документ составленный с грамматическими ошибками считается недействительным по закону, оф. яз. укр. -полиция хуитиция...Ребята работают - молодцы.. С одной стороны.
Но мне неясно, почему их логотип на инглише?
Так же неясно, почему решили, что это сорик?
А парень то же непромах. Доки, ствол. Видимо, не только ботнетом занимался.
вот и я думаю- а нахрена сажают грабителей??? пусть сажают владельцев денег! ходют тут своими доларами соблазняют народ всякий...Ебать,да какая хуй разница кто пишет такой софт? Че за конченные законы,пусть ебут не того кто написал а того кто бля его купил и использовал для чернухи. Никогда блять не понимал этих конченных законов
Цепочка такая. Скомпроментированна данные или украдена часть средств. Находят того кто эти средства украл, дальше логический вопрос кто изготовитель ПО, если не сам мошенник, значит есть тот кто разработал ПО. ПО не имеет двойного назначения, т. е допустим фотошоп, его разработчики не будут нести ответственности за его использование допустим для отрисовки документов. Дарксофт же создан для прямого использование, быть не может его двойного назначения, как и оправдание того что его можно использовать к примеру для проверки уязвимости. Конечный пользователь должен принять соглашение использования и только после того софт будет делать операцию. Дарксофт в свою очередь производит не санкционированный доступ, без ведома пользователя, подтверждения его запуска и соглашений. Его создатель это знал. Часть ответственности на нем. Ведь на месте следствия не ясно, были ли эти люди в сговоре, поэтому нужно будет разобраться, ответственность тоже будет разная. Разработка такого ПО уже несёт наказание, даже если нет факта использования. А раз все эти пункты присутствуют, то почему разработчик должен не нести ответственность. Ему можно в менять ещё и провокацию к совершении преступления, он продаёт софт, давая гарантии, значит многие увидев рекламу, захотят его купить и использовать. Ну и так далее, по этим делам можно копать сколько угодно, пока следователи не надоест пришивать новые эпизоды, станицы к делу))Ебать,да какая хуй разница кто пишет такой софт? Че за конченные законы,пусть ебут не того кто написал а того кто бля его купил и использовал для чернухи. Никогда блять не понимал этих конченных законов