Здравствуйте,Господа.Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу Яндекс.Дзен. Дзен набирает обороты,гайки подкручены и теперь пропихнуть свои ссылки или товарку стало значительно сложнее.Тема создается для совместного вывода о публике пользователей, востребованности тем,хотелось бы попробовать коллективным мышлением добиться выхлопа с данного ресурса,дабы люди знали на будущее что и как писать,как зарабатывать.На данный момент мною было написано две статьи (от 7 января):первая - 429 показов в ленте,4 просмотра и 4 дочитывания,вторая - 227 показов,2 просмотра и 1 дочитывание. Цель - 7к дочитываний в неделю.
-
VLMI - форум по обмену информацией. На форуме можете найти способы заработка, разнообразную информацию по интернет-безопасности, обмен знаниями, курсы/сливы.
После регистрации будут доступны основные разделы.
Контент форума создают пользователи, администрация за действия пользователей не несёт ответственности, отказ от ответственности. Так же перед использованием форума необходимо ознакомиться с правилами ресурса. Продолжая использовать ресурс вы соглашаетесь с правилами. -
Подпишись на наш канал в Telegram для информации о актуальных зеркалах форума: https://t.me/vlmiclub
Белый Яндекс.Дзен
- Автор темы Nhgf
- Дата начала
Jamesbond1990
Могук
Jamesbond1990
Могук
https://cloud.mail.ru/public/HEcg/gTy2gHYLC Тут PDF по дзену
Jamesbond1990
Могук
Jamesbond1990
Могук
ну что было
Хотелось бы почитать мнения людей уже зарабатывающих на Дзене.
Как думаешь на Дзене контент на тему мотивации и саморазвития будет пользоваться спросом у читателей?
Думаю на Дзене по этим тематикам статьи писать.
В своих статьях в Дзене ещё можно размещать ссылки на офферы или уже нет?
Осторожно, лонгрид!
Вообще, дзен - источник интересный, но на любителя. Если "язык" статей особо не блещет, то больших успехов вряд ли получится добиться. Либо получится включить монетизацию, но доходы не будут шибко радовать. Как вариант, найти того, кто будет качественно рерайтить за копейки и таким образом выходить в плюс. Либо качать свой навык письма.
Трафа в дзене хватает и траф,в принципе, неплохой. По тематикам, как обычно, вполне неплохо заходят: женские темы, психология, философия, история, лайфхаки, слухи/сплетни/желтуха, "горячие" темы(легкий адалт, "образовательный" секс и все в таком духе) и т.д. Но в конкурентных тематиках с первых пары тысяч показов влияют цтр и лайки, потом остальные параметры в увеличении показов или наоборот в снижении. Тематика без конкуренции дает прилично показов, этот параметр может простить низкий цтр, ибо алгоритм только учится определять аудиторию под неизвестную тематику. Но тут тоже нюансы: тематика должна быть интересной и более менее востребованной, хотя бы в перспективе. Например, тематика а-ля "размножение ежей в различных частей света" - вряд ли с большой конкуренцией, но и вероятность того, что это будет интересно многим "читателям" весьма невелика.
Откровенная копипаста скорей всего не зайдет. Рерайт нужен обязательно. Алгоритм работы тут следующий: выбираем тематику для канала, ищем доноров по нашей тематике: другие каналы дзена, сайты/блоги/форумы, каналы в ютубе и т.д. Смотрим "стрельнувшие" материалы, рерайтим и постим. Либо, если "донор" не шибко раскручен, но статья довольно неплохая можно обойтись легким рерайтом.
С авторским контентом тож можно зайти, но тут уже тематика и качество статей решают. В принципе, они и в копипасте имеют немалое значение, но здесь особенно. В идеале, если есть уник контент, то лучше пилить простенький сайт и подключать дзен через rss(там механика следующая: статья сначала постится на сайт, а потом улетает по rss в дзен). Либо попутно вести какой-то ресурс, где ваш материал будет индексироваться поисковиками. Собственно говоря, зачем? Смотрим предыдущий абзац)) Если кто-то скопипиздит и отрерайтит ваш материал, выдав за свой, "первоисточник" все равно за вами.
Откровенная копипаста скорей всего не зайдет. Рерайт нужен обязательно. Алгоритм работы тут следующий: выбираем тематику для канала, ищем доноров по нашей тематике: другие каналы дзена, сайты/блоги/форумы, каналы в ютубе и т.д. Смотрим "стрельнувшие" материалы, рерайтим и постим. Либо, если "донор" не шибко раскручен, но статья довольно неплохая можно обойтись легким рерайтом.
С авторским контентом тож можно зайти, но тут уже тематика и качество статей решают. В принципе, они и в копипасте имеют немалое значение, но здесь особенно. В идеале, если есть уник контент, то лучше пилить простенький сайт и подключать дзен через rss(там механика следующая: статья сначала постится на сайт, а потом улетает по rss в дзен). Либо попутно вести какой-то ресурс, где ваш материал будет индексироваться поисковиками. Собственно говоря, зачем? Смотрим предыдущий абзац)) Если кто-то скопипиздит и отрерайтит ваш материал, выдав за свой, "первоисточник" все равно за вами.
Сам алгоритм хорошо знают только разрабы, но из того, что известно, там идет принцип волн. Если в конце лета-начале осени много кто(да и я тож) жаловались в офф пабле дзена в вк, что статьи не живут больше трех дней, т.е. статья три дня получает траф, а потом идет просадка и постепенно трафа стопается совсем. И все это в промежутке трех дней. То последние месяцы ситуация другая: "вечнозеленых" статей нет, конечно, но все равно не три дня живут 100%. По метрике заметил, что основной приток дзен дает в первые 2 дня (примерно 5-6к трафа), потом спад, а потом опять возвращается к этой цифре, но не всегда. Как и писал выше, будет зависеть от тематики и самой статьи - зашла или нет. Если статья зашла показы будут идти. Если нет, то постепенно показы будут падать, а дальше будет давать по 100-200 показов день пока не стопнется совсем. Точные сроки сложно назвать.
Чтобы смотреть аудиторию канала - подключайте метрику. Это самый беспроигрышный вариант. В целом, в дзене порядка 40-50% аудитории 50+. Следовательно и контент нужен соответствующий. Собственно, вот такая картина была у меня на одном из каналов полуновостной тематики:
Касаемо разговоров по количеству трафа, вот результаты пары моих самых "стрельнувших" статей на начало декабря 2017:
Так что траф есть и немало. У знакомого есть канал автомобильной тематики: баянистые советы по ремонту/обслуживанию и т.д. автомобиля. Довольно качественный рерайт(если будет интересно, могу потом скинуть ссыль). Так вот, трафа у него статьи получают очень много. Причем, процент дочитываний стабильно выше 75-80%. Одна статья легко набирает 7-8к дочитываний минимум. Но щас в эту тематику вряд ли получится прыгнуть - конкуренция подросла.
И многое будет зависить не только от тематики, но и от "качества" заголовка и картинки. Главное, не переборщить, чтоб не пессимизировали за кликбейт или ии не расценил откровенную картинку, как эротику(ну или кто-нибудь не стуканул, что тоже в дзене не редкость). Таки да, картинки для заголовков лучше уникализировать(тот же xnview в помощь). Хотя, лучше вообще во всей статье. ИИ считает, что это ваши картинки, а не стыренные с интернетов соответственно и траст повыше, следовательно потенциально побольше трафа может дать.
Чтобы смотреть аудиторию канала - подключайте метрику. Это самый беспроигрышный вариант. В целом, в дзене порядка 40-50% аудитории 50+. Следовательно и контент нужен соответствующий. Собственно, вот такая картина была у меня на одном из каналов полуновостной тематики:
Касаемо разговоров по количеству трафа, вот результаты пары моих самых "стрельнувших" статей на начало декабря 2017:
Так что траф есть и немало. У знакомого есть канал автомобильной тематики: баянистые советы по ремонту/обслуживанию и т.д. автомобиля. Довольно качественный рерайт(если будет интересно, могу потом скинуть ссыль). Так вот, трафа у него статьи получают очень много. Причем, процент дочитываний стабильно выше 75-80%. Одна статья легко набирает 7-8к дочитываний минимум. Но щас в эту тематику вряд ли получится прыгнуть - конкуренция подросла.
И многое будет зависить не только от тематики, но и от "качества" заголовка и картинки. Главное, не переборщить, чтоб не пессимизировали за кликбейт или ии не расценил откровенную картинку, как эротику(ну или кто-нибудь не стуканул, что тоже в дзене не редкость). Таки да, картинки для заголовков лучше уникализировать(тот же xnview в помощь). Хотя, лучше вообще во всей статье. ИИ считает, что это ваши картинки, а не стыренные с интернетов соответственно и траст повыше, следовательно потенциально побольше трафа может дать.
По монетизации. Таки да, можно пилить каналы чисто для включения их монетизации. Но надо изрядно поморочиться со статьями и увеличением числа их просмотров. По оплате, в среднем, от 30 до 150рублей за 1к показов в зависимости от тематики. По ценам за конкретные тематики не подскажу - сам не в курсе. Статьи от 2к+ символов вмещают в себя два рекламных блока, следовательно и оплата за такие статьи будет больше. За вполне качественные 2-3 статьи(даже рерайтовые) можно получить 700-1000р дейли чисто с дзена.
Как известно, просмотры/дочитывания в дзене со сторонних источников не учитываются, но вот просмотры рекламных баннеров учитываются. Следовательно, ничто не мешает гнать траф на статьи со сторонних источников: спамить в соц сетях и т.д. Один знакомый мой даже несколько превьюх своих статей затолкал в тизерки. В плюс не вышел, но затраты отбил+подписот набрал на канал. А больше подписоты на канале - больше просмотров баннеров. Ибо подписчикам канала автоматом статьи в ленте показываются. И да, если статья пессимизируется, то просмотры на ней рекламных баннеров все равно будут учитываться.
Касаемо пропихивания своих ссылок на товарку, гембло и подобное. Как сейчас не знаю - с двадцатых чисел декабря в дзен не лез больше. На декабрь месяц ситуация была следующая: "белые" офферы можно пропихнуть относительно без проблем. Даже Родион(сотрудник тп дзена) давал добро на такие статьи. Критерий такой: "статья должна быть читаемой и со смыслом после того, даже если из нее убрать упоминания/ссылки на оффер". Т.е., нормальная такая нативочка вполне сойдет, но чтобы проблем не было, лучше предварительно отписывать в тп с такими постами - больше шансов, что статья пройдет и будет получать траф.
Казино уже не зайдет с 80-90%ой вероятностью. Стоп слова есть, ИИ структуру таких статей палит, да и "доброжелатели" активно постукивают на такие статьи и канал пессимизируется, а потом и удаляется, как правило. Пробовал еще сливать на всякие лохотроны а-ля епей клаб. По началу заходило, но домены быстро палились яндекс браузером и приходилось каждый день чекать статьи и по необходимости заменять ссылки. Потом в середине декабря подобные статьи, лично у меня, тупо перестали откручиваться, т.е. ноль показов/ноль просмотров. Думаю, пропихнуть можно, но над статьей надо изрядно потрудиться. На свои ресурсы/проекты можно траф тащить. Главное, это хорошо "подать" в статье и особо не напирать на супер доходы и т.д.
Как известно, просмотры/дочитывания в дзене со сторонних источников не учитываются, но вот просмотры рекламных баннеров учитываются. Следовательно, ничто не мешает гнать траф на статьи со сторонних источников: спамить в соц сетях и т.д. Один знакомый мой даже несколько превьюх своих статей затолкал в тизерки. В плюс не вышел, но затраты отбил+подписот набрал на канал. А больше подписоты на канале - больше просмотров баннеров. Ибо подписчикам канала автоматом статьи в ленте показываются. И да, если статья пессимизируется, то просмотры на ней рекламных баннеров все равно будут учитываться.
Касаемо пропихивания своих ссылок на товарку, гембло и подобное. Как сейчас не знаю - с двадцатых чисел декабря в дзен не лез больше. На декабрь месяц ситуация была следующая: "белые" офферы можно пропихнуть относительно без проблем. Даже Родион(сотрудник тп дзена) давал добро на такие статьи. Критерий такой: "статья должна быть читаемой и со смыслом после того, даже если из нее убрать упоминания/ссылки на оффер". Т.е., нормальная такая нативочка вполне сойдет, но чтобы проблем не было, лучше предварительно отписывать в тп с такими постами - больше шансов, что статья пройдет и будет получать траф.
Казино уже не зайдет с 80-90%ой вероятностью. Стоп слова есть, ИИ структуру таких статей палит, да и "доброжелатели" активно постукивают на такие статьи и канал пессимизируется, а потом и удаляется, как правило. Пробовал еще сливать на всякие лохотроны а-ля епей клаб. По началу заходило, но домены быстро палились яндекс браузером и приходилось каждый день чекать статьи и по необходимости заменять ссылки. Потом в середине декабря подобные статьи, лично у меня, тупо перестали откручиваться, т.е. ноль показов/ноль просмотров. Думаю, пропихнуть можно, но над статьей надо изрядно потрудиться. На свои ресурсы/проекты можно траф тащить. Главное, это хорошо "подать" в статье и особо не напирать на супер доходы и т.д.
Вообще, дзен - источник интересный, но на любителя. Если "язык" статей особо не блещет, то больших успехов вряд ли получится добиться. Либо получится включить монетизацию, но доходы не будут шибко радовать. Как вариант, найти того, кто будет качественно рерайтить за копейки и таким образом выходить в плюс. Либо качать свой навык письма.
Последнее редактирование:
Благодарю за инфу о Дзене.
Это личный опыт или копипаст?
Вообще, я думал ранжирование в дзене кореллирует с seo на поиске, но общего там мало. Обеспечить хорошим количеством показов не так сложно, как оказалось
личный в большинстве своем(с середины сентября по двадцатые числа декабря), ну и плюс общался с теми, кто ведет каналы в дзене. Толкать в такую тему копипаст как-то некомильфо, я считаю)
С сео там никакой связи то и нет - каналы же не индексируются. По ранжированию, обычно на первых местах всегда каналы крупных медиа, обычно с третьего-четвертого "экрана" уже идут личные каналы. У кого-то и позднее - тут у кого как лента настроена. А насчет количества показов, тут зависит от: "возраста" канала, тематики, цтр, количества подписот, % дочитывания, частично от количества лайков, ну и качества самой статьи разумеется.
Ну как, ранжируются. Самые релевантные будут первыми.
Чуть-чуть схожего, конечно, есть. Например поведенческие факторы. То есть помимо CTR должно быть много дочитываний/лайков, если хороший показатель - ранжирование лучше.
А будет ли показываться пост кому-то вообще, определяет релевантность профиля пользователя на поиске. Если он интересуется схожей тематикой, что и контент поста, то будет показ. Это еще в анонсировании нового алгоритма ранжирования "Королёв" было. Точно не известно, конечно, показывает только практика.
P.S. добиться уникального текста можно синонимизаторами/рандомизаторами. Пока это работает.
Ну в общем, да) только большое количество лайков не всегда существенно влияет. Специально в предыдущем посте приложил скриншоты на которых это можно заметить.
А насчет показов, пост априори, хоть капельку, но получит показов. Если статья не пессимизирована, конечно) просто это будут абсолютно нецелевые показы, но это уже другая история. Например, возьмем любой новый канал и одну самую безобидную статью. Алгоритм же еще не знает толком какая тематика у канала и статья все равно получит свои просмотры. Потому что условия публикации не нарушены, следовательно нет причин не давать показов. Как вариант, ее увидят те, у кого ненастроена лента. А дальше уже, чем старше канал, тем точнее алгоритм определит тематику и аудиторию, для которой этот пост/канал будет интересен.
Тоже 2 статьи подобные закинул, легкий рерайт, особо не парился, посмотрим, что выйдет, но походу ты прав.
90% аудитории - спермотоксикозники, им не до нормальных статей, лишь бы на сиськи да жопы поглядеть или абэму засрать
Вот, к примеру, одна из статей в моём дзене
Ещё и так гордо величают себя, "лучшие истории"
Ты кстати тут проверял?
Да, кстати за легкий адалт там не банят разве? В правилах вроде есть.